Создание множества небольших сайтов для размещения ссылок на основной продвигаемый сайт стало сегодня одним из основных направлений при поисковом продвижении. Любопытно, что это активно практикуется лидерами рынка SEO в Рунете, чьи представители рьяно выступают против таких “черных” методов добычи траффика, как дорвеи или ссылочный спам.
Разумеется, сателлит сателлиту рознь. Кто-то “заимствует” контент у конкурентов и вставляет его в простенькие шаблоны, а кто-то заказывает уникальный контент и делает вполне информативные и полезные сайты.
Стоит также отметить, что иногда отдельные сайты создаются для “депортализации” основного проекта. Если, скажем, компания предлагает музыкальные инструменты, создаются небольшие контент-проекты, каждый из которых рассказывает о конкретном инструменте. Впрочем, зачастую он все равно выполняет функцию площадки для ссылок, жертвовать лишними линками - непозволительная роскошь в сегодняшней конкурентной SEO-среде.
Рецепт прост. Создается небольшой сайт с 5-10 страницами контента, заточенного под определенные поисковые запросы. Он регистрируется в каталогах, что при хорошей базе оных дает до нескольких сотен пунктов тИЦ и PR на уровне 2-3 пунктов. Несколько десятков подобных сателлитов являются уже довольно серъезных оружием в войне “морд”. Часто каждый такой сайт маскируется под представительство отдельного юридического лица, или же позиционируется как информационный проект. А далее - как фантазия подскажет. Поставить ссылку на флагмана можно как под видом благодарности за финансовую поддержку, так и в качестве линка на партнера или главное предприятие.
Наверняка, подобный способ продвижения будет оставаться актуальным довольно продолжительное время. Англоязычный Интернет пользуется этим методом уже не первый год и, судя по всему, это работает достаточно эффективно. Впрочем, после того как Google стал регистратором доменных имен и получил доступ к расширенной информации по каждому домену, все чаще звучат опасения того, что компания смотрит данные о владельцах и может быстро определять и пенализировать подобные сети сайтов-спутников. Рунетовцам пока опасаться нечего, хотя задуматься о перспективах и изначально обезопасить свои армады ссылочных площадок от возможных санкций все же стоит.
Оставь мысль, друг
Для комментария на блоге копирайтера представиться надо бы.
Март 11th, 2006 at 7:50 pm
Похоже я первый, кто оставляет тут комментарий :)
Автор, будешь выкладывать что-то интересное по SEO - буду с удовольствием читать ;-)
Март 11th, 2006 at 9:19 pm
Думаю регистрировать саттелиты и головной сайт на разные имена не такая уж и большая проблема =)
Март 11th, 2006 at 9:56 pm
Не проблема в общем-то… но при возникновении проблем и арбитраже домена - можно очень быстро пойти на йух так как основное доказательство что домен твой - твое имя в инфе.
Март 11th, 2006 at 11:02 pm
Регистрировать на родственников :))
Март 12th, 2006 at 11:10 am
Скорее стоит пользоваться всякими “Domain Privacy”-услугами.
Благо их многие регистраторы поддерживают.
Март 19th, 2006 at 12:29 am
Регистрировать можно и на левые имена, дело в том, что имхо, предъявлять претензии по домену и пытаться его забрать имеет смысл только, если это серьезный раскрученный ресурс с большим трафиком. А изза сайта с PR=2-3 никто и заморачиваться не станет - свое время дороже.
Март 20th, 2006 at 3:39 pm
тю… а фрихосты чтоль не регаются в каталоги, если они аккуратные и информативные??? по моему никаких проблем
Март 20th, 2006 at 4:41 pm
eji, а фрихосты часто под фильтрами. Да и домен поприличнее выглядеть будет если покупать…
Март 20th, 2006 at 5:28 pm
ну я о рунете, тут фрихостов не так много в сравнении миром, а эффект по идее будет тот же…
в яндекс каталоге к примеру есть немножко, наверняка он им доверяет
Март 20th, 2006 at 5:45 pm
Вариант конечно.
Интересно высчитать выгоду:
представим что мы берем самый дешевый хостинг тариф ($2/месяц, $24/год) + домен (усредним - $15). Дизайн из csszengarden или oswd ($0). Итого техника стоит $40 за год за один сайт.
В услугах у Ярослава можно найти цену $20 за тысячу знаков. Это, грубо говоря, половинка A4. 5 половинок A4 на один сайт - $100.
Итого, исключительно шевеля левым мизинцем правой ноги и трынькая деньги мы получаем $140 за создание 1 *приличного* сателлита.
Продолжим? ;-)
Март 20th, 2006 at 5:53 pm
угу, продолжаем. скажем мне, чтобы получить нужный уровень тематических беков, необходимо как минимум 200 сателлитов. Это чтобы выйти на прибыль (я все о рунете) к примеру 50 баксов чистыми в день. полтора года окупаемости между прочим… проще на заводе :)
а если серьезно, сателиты это сила конечно, только проще действительно фрихосты, грамотная линковка и контент ну если не содраный, то купленый. к примеру идешь на рынок cd (в киеве есть такой - петровка), покупаешь энциклопедию по теме (2-3 тыс страниц), выкладываешь на своих сателлитиках и вуаля. при красивом дизайне и грамотном оформлении стоимость снижается от 140 до потраченного времени, ну а время у всех по разному стоит :)
Март 20th, 2006 at 5:59 pm
На правах рекламы :)
Набор контента для сайта из 5 страниц/2500 знаков каждая = 50 у.е.
Набор контента для сайта из 10 страниц/2500 знаков каждая = 85 у.е.
Контент оригинальный, ранее не использовавшийся)
Велкам :)
P.S. При заказе 200 штук цену сделаю намного приятнее)
Март 20th, 2006 at 6:02 pm
Ох Ярослав, ну и цены у тебя :)
Март 20th, 2006 at 6:03 pm
Всецело соответствуют спросу. )
Март 20th, 2006 at 6:28 pm
> контент ну если не содраный, то купленый
Я бы предпочел уникальный.
Март 20th, 2006 at 6:29 pm
ЗЫ. А про Петровку знаю - сам киевлянин ;-)
Март 20th, 2006 at 6:31 pm
ну вот я купил вчера диск. спецом проверил, ни в гугле ни в яндексе упоминаний нет. уникальный так его :) 15 грн :) не сочтите за антирекламу, естественно накопирайченый текст, заточенный под кейворды и тематику, направляющую юзера покупать, стоит своих денег.
Март 20th, 2006 at 6:45 pm
Уникальный он до поры до времени. Сейчас эту технологию возьмут на вооружение всякие “Васи Пупкины” и через полгода Рунет будет, простите, засран текстами с этих энциклопедий.
Jedem dass seine, как водится)
Март 20th, 2006 at 6:48 pm
ну… те, кто сами не додумался, ничего толкового и не сделают. что тут сказать, рунет типа сейчас образец чистоты :)
Июнь 18th, 2006 at 10:42 pm
[…] Сайты поддержки иногда полезные мысли news2.ru В SEO есть такое понятие как “сайт-сателлит”. Такие сайт создаются для поддержки/раскрутки/накачки основного домена. Процитирую Ярослава Шакулу: […]
Октябрь 15th, 2008 at 3:41 pm
а кто мешает иметь несколько аккаунтов у регистратора доменов с разной информацией?