И снова о SEO копирайтинге


Многовато в последнее время дискуссий касательно такого явления, как SEO копирайтинг. Алексей Шпаков на своем блоге подверг так называемых SEO копирайтеров обструкции, заявив, что писать в Рунете толком никто не умеет. Многие данную позицию поддержали, аргументируя ее главным образом фактом отсутствия в Сети профессиональных копирайтеров (они, дескать, в «толстых» оффлайновых РА сидят поголовно).

Возможно, странно слышать это от меня, но Алексей во многом прав.

О термине «SEO копирайтинг» можно спорить сколько угодно. Отрицать нельзя лишь факта того, что он используется и потихоньку приживается. Вот только понимают его все по-разному. В основном, когда речь идет о SEO копирайтинге, разговоры ведутся вокруг плотности ключевых слов, «переоптимизации» текста и т.д. Таким образом, явление SEO копирайтинга сужается к непосредственно SEO, т.е. оптимизации для поисковых систем. При этом почему-то не принимается во внимание тот факт, что это все еще копирайтинг.

Это означает, что говорить стоит о все тех же коммерческих текстах. И задачей этих текстов является побуждение к совершению какого-либо действия. Не правда ли, похоже на цели привычного понятия копирайтинга? Целевая аудитория (посетители сайта) – вот наша мишень. Остальные элементы – связанные непосредственно с алгоритмами поисковиков – второстепенны.

Зачем нужен траффик, если посетители не конвертируются в покупателей? Именно поэтому основополагающей целью SEO текстов является превращение заинтересованного посетителя в клиента. Почему SEO? Так ведь сегодня основным источником траффика являются поисковые системы. Да и отрицать наличие довольно существенной разницы в подходах к письму для оффлайна и онлайна не стоит.  

К сожалению, понятие SEO копирайтинга сегодня становится чуть ли не ругательством, поскольку большинство новоявленных «SEO копирайтеров» воспринимает все довольно буквально и превращает искусное ремесло в банальный процесс впихивания ключевых слов где ни попадя. Многие тексты, вышедшие из-под пера таких умельцев, невозможно читать без гримасы ужаса. Зато, понимаете ли, SEO. Оптимизировано.

Давайте выяснять понятия. И называть вещи своими именами.

SEO контент для сайта:

- написан прежде всего для пользователей;
- уникален и преследует коммерческую цель – убедить потенциального клиента стать клиентом;
- отличается хорошим стилем и легко воспринимается.

SEO контент для сайта:

- не пишется специально для поисковых роботов;
- не украден, слегка видоизменен и напичкан ключевыми словами;
- не пишется только для создания окружающей среды для ключевых фраз.

Если Вы пишете для сайта, то Вам стоит:

- понять, для кого Вы пишете;
- определить цель текста;
- выяснить, как лучше всего донести мысль до целевой аудитории;
- составить список ключевых фраз, которые желательно использовать в тексте;
- выбросить из этого списка элементы, которые не смогут органично вписаться в контекст;
- использовать возможные ключевые фразы в ходе написания текста. Любые вставки после будут неорганичны.

Если Вы пишете для сайта, то Вам не следует:

- планировать текст, исходя из его видения поисковыми роботами;
- заменять практически любое общее понятие (мебель) ключевыми фразами (офисная мебель, мебель для офиса);
- держать в уме бесполезные формулы плотности ключевых слов;
- вставлять ключевые слова и фразы где только придется. (Нет, сейчас за такое не банят. Просто такое невозможно читать без улыбки).  

SEO копирайтинг не был и не должен быть процессом написания текстов для поисковых систем. Это процесс создания текстов для посетителей, включающий в себя элементы, которые помогут как поисковым роботам, так и посетителям понять, о чем идет речь на конкретной странице.

Пишите для людей. Роботы это оценят.

 

8 Responses to “И снова о SEO копирайтинге”

  1. Дмитрий Кот Says:

    Ярослав,
    с такими критериями цены будут соотвественно. Никак не 5$ за 10 страниц убористым почерком. :) А дозрел ли заказчик до таких текстов? Готов ли он на такие, как он это называет, траты? Едва ли. Далеко не все хотят качественный текст на сайт. Поэтому и процветает демпинг и некомпетентность в наших рядах. :)

  2. Ярослав Says:

    Дмитрий, здравствуй!

    К счастью, готов констатировать факт, что да, многие дозрели)

  3. Дмитрий Кот Says:

    Хорошо, если так :)

  4. minaton Says:

    Такие заказчики есть.

    Ярослав, как же текст будет SEO если он «не пишется специально для поисковых роботов»? :)

  5. Ярослав Says:

    Он пишется «З думкою про них :)»… т.е. с мыслью о них. Но не ДЛЯ них…

  6. Yukko Says:

    >Ярослав, как же текст будет SEO если он “не пишется
    >специально для поисковых роботов”? :)
    хорошо написанная статья рождает кучу входящих ссылок, хороший трафик и рекоммендации пользователей, и уже пофиг, что эта статья содержит мало вхождений нужных словечек.

  7. Zybc Says:

    Тогда не понимаю никак, зачем префикс SEO в названии профессии? Почему просто не копирайтер? Или вроде показывает, что человек работает в сети?

  8. Yukko Says:

    >Тогда не понимаю никак, зачем префикс SEO в названии профессии?
    Маркетологи увидели, что наличие всевозможных графиков в рекламе увеличивает продажи, так было до тех пор, пока все не начали использовать графики и диаграммы в своих рекламных продуктах. До тех пор, пока все не будут говорить, что они SEO-копирайтеры, «SEO» будет т.н. УТП т.е. уникальным торговым предложением и будет работать.

Оставь мысль, друг

Для комментария на блоге копирайтера представиться надо бы.