Март 26, 2006
И снова о SEO копирайтинге
Многовато в последнее время дискуссий касательно такого явления, как SEO копирайтинг. Алексей Шпаков на своем блоге подверг так называемых SEO копирайтеров обструкции, заявив, что писать в Рунете толком никто не умеет. Многие данную позицию поддержали, аргументируя ее главным образом фактом отсутствия в Сети профессиональных копирайтеров (они, дескать, в «толстых» оффлайновых РА сидят поголовно).
О термине «SEO копирайтинг» можно спорить сколько угодно. Отрицать нельзя лишь факта того, что он используется и потихоньку приживается. Вот только понимают его все по-разному. В основном, когда речь идет о SEO копирайтинге, разговоры ведутся вокруг плотности ключевых слов, «переоптимизации» текста и т.д. Таким образом, явление SEO копирайтинга сужается к непосредственно SEO, т.е. оптимизации для поисковых систем. При этом почему-то не принимается во внимание тот факт, что это все еще копирайтинг.
Это означает, что говорить стоит о все тех же коммерческих текстах. И задачей этих текстов является побуждение к совершению какого-либо действия. Не правда ли, похоже на цели привычного понятия копирайтинга? Целевая аудитория (посетители сайта) – вот наша мишень. Остальные элементы - связанные непосредственно с алгоритмами поисковиков - второстепенны.
Зачем нужен траффик, если посетители не конвертируются в покупателей? Именно поэтому основополагающей целью SEO текстов является превращение заинтересованного посетителя в клиента. Почему SEO? Так ведь сегодня основным источником траффика являются поисковые системы. Да и отрицать наличие довольно существенной разницы в подходах к письму для оффлайна и онлайна не стоит.
К сожалению, понятие SEO копирайтинга сегодня становится чуть ли не ругательством, поскольку большинство новоявленных «SEO копирайтеров» воспринимает все довольно буквально и превращает искусное ремесло в банальный процесс впихивания ключевых слов где ни попадя. Многие тексты, вышедшие из-под пера таких умельцев, невозможно читать без гримасы ужаса. Зато, понимаете ли, SEO. Оптимизировано.
Давайте выяснять понятия. И называть вещи своими именами.
SEO контент для сайта:
- написан прежде всего для пользователей;
- уникален и преследует коммерческую цель – убедить потенциального клиента стать клиентом;
- отличается хорошим стилем и легко воспринимается.
SEO контент для сайта:
- не пишется специально для поисковых роботов;
- не украден, слегка видоизменен и напичкан ключевыми словами;
- не пишется только для создания окружающей среды для ключевых фраз.
Если Вы пишете для сайта, то Вам стоит:
- понять, для кого Вы пишете;
- определить цель текста;
- выяснить, как лучше всего донести мысль до целевой аудитории;
- составить список ключевых фраз, которые желательно использовать в тексте;
- выбросить из этого списка элементы, которые не смогут органично вписаться в контекст;
- использовать возможные ключевые фразы в ходе написания текста. Любые вставки после будут неорганичны.
Если Вы пишете для сайта, то Вам не следует:
- планировать текст, исходя из его видения поисковыми роботами;
- заменять практически любое общее понятие (мебель) ключевыми фразами (офисная мебель, мебель для офиса);
- держать в уме бесполезные формулы плотности ключевых слов;
- вставлять ключевые слова и фразы где только придется. (Нет, сейчас за такое не банят. Просто такое невозможно читать без улыбки).
SEO копирайтинг не был и не должен быть процессом написания текстов для поисковых систем. Это процесс создания текстов для посетителей, включающий в себя элементы, которые помогут как поисковым роботам, так и посетителям понять, о чем идет речь на конкретной странице.
Пишите для людей. Роботы это оценят.
Опубликовано в: Копирайтинг, SEO
8 Responses to “И снова о SEO копирайтинге”
Оставь мысль, друг
Для комментария на блоге копирайтера представиться надо бы.

Март 27th, 2006 at 10:49 am
Ярослав,
с такими критериями цены будут соотвественно. Никак не 5$ за 10 страниц убористым почерком. :) А дозрел ли заказчик до таких текстов? Готов ли он на такие, как он это называет, траты? Едва ли. Далеко не все хотят качественный текст на сайт. Поэтому и процветает демпинг и некомпетентность в наших рядах. :)
Март 27th, 2006 at 2:17 pm
Дмитрий, здравствуй!
К счастью, готов констатировать факт, что да, многие дозрели)
Март 27th, 2006 at 3:27 pm
Хорошо, если так :)
Март 28th, 2006 at 11:15 pm
Такие заказчики есть.
Ярослав, как же текст будет SEO если он “не пишется специально для поисковых роботов”? :)
Март 28th, 2006 at 11:21 pm
Он пишется “З думкою про них :)”… т.е. с мыслью о них. Но не ДЛЯ них…
Март 30th, 2006 at 9:57 am
>Ярослав, как же текст будет SEO если он “не пишется
>специально для поисковых роботов”? :)
хорошо написанная статья рождает кучу входящих ссылок, хороший трафик и рекоммендации пользователей, и уже пофиг, что эта статья содержит мало вхождений нужных словечек.
Апрель 5th, 2006 at 4:10 pm
Тогда не понимаю никак, зачем префикс SEO в названии профессии? Почему просто не копирайтер? Или вроде показывает, что человек работает в сети?
Апрель 6th, 2006 at 7:24 pm
>Тогда не понимаю никак, зачем префикс SEO в названии профессии?
Маркетологи увидели, что наличие всевозможных графиков в рекламе увеличивает продажи, так было до тех пор, пока все не начали использовать графики и диаграммы в своих рекламных продуктах. До тех пор, пока все не будут говорить, что они SEO-копирайтеры, “SEO” будет т.н. УТП т.е. уникальным торговым предложением и будет работать.